事件

福岡県芦屋町のどこの小学校で児童が不適切指導を受けたか「なぜか教師優先の対応」

事件

福岡県芦屋町の小学校で小学5年生の児童が担任の30代の男性から暴言や手を引っ張るなどの不適切指導を受けて不登校になりました。
その福岡県芦屋町の小学校がどこなのか調査しました。
そして教師は誰なのかについても合わせて調査しています。
暴行事件のようにも思われますが、芦屋町教育委員会の対応は正しかったのでしょうか。

大阪府立支援学校の女性教諭の名前は?「給食を食べられて反省文を書くのは強要罪か」

佐野杏佳容疑者は横浜市立北方小学校の先生「急増する教師のうつ病とストレス発散法」

小沢正彦は松戸市立高木第二小学校の先生「犯罪をしても再度教壇に立てるのか」

福岡県芦屋町のどこの小学校で5年生の児童が不適切指導を受けたか「3校のみ」

福岡県芦屋町の小学校で担任の先生から小学5年生の児童が暴言や身体を引きずられる不適切な指導を受け、不登校になる事件がありました。
体育の授業中に、5年生の児童の態度に腹を立てて、暴言を吐き身体を引きずったそうです。

今回の事件があった福岡県芦屋町は過疎地域ですが、近年ベッドタウン化が進んでいる町です。
福岡県芦屋町の出身芸能人には、プロレスラーの間下隼人さんやお笑い芸人のスパローズの森田悟さんなどがいます。

福岡県芦屋町立の小学校とだけで詳しくは報じられていませんでした。
調べてみると、福岡県芦屋町には小学校が3校ありました。

  • 芦屋小学校
  • 芦屋東小学校
  • 山鹿小学校

現在は小学校の外観や詳しい住所も報じられていませんが、どちらかが明らかになるだけでも特定に至る可能性はぐっと高まります。
追加報道や情報が得られ次第、随時更新致します。

芦屋町教育委員会の取り組みとして、「芦屋の子供は芦屋で育てる」という活動がありました。

芦屋町の小学校と学校サポーターが交流する取り組みです。
折り鶴を作ったり、除草作業など小学校の生徒と共に作業する活動のようです。

福岡県芦屋町の小学校での男性教師による不適切指導について、専門家も今回の事件についての問題点をコメントされていました。

そもそも暴言ですが親が子供の教育としてすると心理的虐待に値しますが、学校では学校教育法から体罰しか禁止されていません。

小学校のような学校内と学校の外、そして誰が行うかによっても禁止かどうか違うというのはいかがなものでしょうか。
学校の教師が良くて、児童の親がダメだというのは逆のような気もしますが、法制度はそのようになっているそうです。

今回の事件に関して、校長に対しては責任追及が行われないのでしょうか。
そして2週間の研修のみで教育委員会は対応が終わりなのでしょうか。

福岡県芦屋町の小学校の男性教師は誰だったのか?「転校や解雇処分は無し」

小学5年生の児童に不適切指導を行ったのは、福岡県芦屋町の小学校の男性教師だそうです。
現在報道されている内容によると、

  • 福岡県芦屋町の小学校にいる
  • 教師の年齢は30代
  • 教師は男性

この男性教師の名前や顔画像などは報じられていません。

驚きなのが男性教師は転校や解雇処分されることなく、わずか2週間の研修を受け同じ学校に復帰したそうです。
あまりに軽すぎる処分のように思いますが、これは妥当な対応だったのでしょうか。
男性教師を移動させない理由は何かあるのでしょうか。

中学校からは先生それぞれに担当科目がありますが、小学校は学級担任制で担任の先生がほぼ全ての教科を指導します。
そのため体育の教科だけでなく、全ての教科で今回の先生とは顔を合わせることになります。

福岡県芦屋町の小学校の小学5年生の児童は不登校に「児童より教師が大切なのか」

福岡県芦屋町の小学校の小学5年生の児童は、不適切指導を行った先生が復帰してから不登校になったそうです。
不適切指導を受けて不登校になったのではなく、正確には先生が2週間の研修を受け戻ってきた後に小学校5年生の児童は不登校になりました。

小学5年生の児童は、心的外傷後ストレス障害(PTSD)になってしまったそうです。
男性教師に引っ張られて児童は打撲や擦り傷を負ったそうですが、よっぽど激しく引っ張られたのではないでしょうか。
この男性教師の行動は、暴行と捉えられてもおかしくない行動ですよね。

芦屋町教育委員会は「男子児童が学ぶ権利を保証出来るように対応していきたい」と発言していましたが、どのように保証していく予定なのでしょうか。
小学5年生の児童が保健室などで個別に授業を受ける形にするのもその児童が可哀そうですよね。

児童より教師が大切だという認識なのでしょうか。
芦屋町教育委員会の対応には疑問の残る対応でした。

芦屋町の小学校の男性教師の行動は体罰ではないのか「軽く揺すったり頭を押さえるのは問題ない」

教師が児童の腕を引っ張るというのは、そもそも体罰ではないのでしょうか。
先生の体罰について調べてみました。

すると先生による体罰の定義が定められており、教育上の必要がある場合は懲戒を加えることが認められているそうです。

  • 腕をつかんで連れていく
  • 頭(顔・肩)を押さえる
  • 身体をつかんで軽く揺する
  • 短時間正座させて説諭する

この4つは体罰ではなく、懲戒になるそうです。
軽くと短時間は明確な数字が決められていないため、曖昧ですよね。
身体をつかんで軽く揺すられたらとても怖いと思うのですが、これは体罰ではないそうです。

確かに言葉で言っても言うことを聞かない生徒はいます。
その生徒にどう対応するか困ることはあるかと思いますが、懲戒といって正当化されているのも少し違和感を感じます。

一般社会では、怒鳴るのは暴行罪が成立する可能性があります。
一般社会では許されないことが、教育の現場では許されているのは少し不思議です。

佐野杏佳容疑者は横浜市立北方小学校の先生「急増する教師のうつ病とストレス発散法」

小沢正彦は松戸市立高木第二小学校の先生「犯罪をしても再度教壇に立てるのか」

モラトリアムニュース

コメント

タイトルとURLをコピーしました